kahhar_786 (kahhar_786) wrote in saudi_arabia_ru,
kahhar_786
kahhar_786
saudi_arabia_ru

بعد توقعات بإحالته إلى لجنة مخالفات النشر بوزارة الإعلام حسب المتبع

الحكم بإحالة ملف قضية مؤسس موقع الشبكة الليبرالية السعودية إلى المحكمة العامة في جدة بتهمة "الردة"   

Принято решение о передаче в суд общей юрисдикции в Джидде дела основателя сайта "Либеральной сети Саудии" по обвинению в вероотступничестве.


Как утверждает саудовский адвокат Валид Абу аль-Хейр, осуществляющий защиту Рауфа Бадави, основателя сайта "Либеральной сети Саудии", после рассмотрения дела по существу в суде по специальным вопросам в Джидде, 17.12.2012г. был издано решение о передаче дела Бадави в суд общей юрисдикции, квалифицировав его преступление как "вероотступничество".
Адвокат добавил: "Прокурор первоначально не выдвинул против Рауфа требования наказания за вероотступничество, но однако судья потребовал именно этого обвинения", и далее отметил, что его клиент отказался подписать протокол, ибо основной причиной обвинения стало субъективное "решение судьи" , ибо он заранее составил резолюцию о требовании наказании за вероотстпничество как самого Бадави, так и его адвоката (по его словам).




Таким образом, по решению суда дело его было передано в суд общей юрисдикции вопреки бывшим ранее ожиданиям о том, что дело может быть рассмотрено в административном порядке в Комиссии по нарушениям в издательской деятельности при Министерстве по делам культуры и СМИ.
В свою очередь юридический консультант и известный саудовский адвокат Абдуррахим аль-Лахим коментирует развитие дело через свой аккаунт в сети Twitter сказав: "Передача дела в суд общей юрисдикции означает что дело в основе своей рассматривается как вероотступничество, и не может быть иначе рассмотрено в качественном отношении, ибо суды общей юрисдикции являются подчинённым в вопросах, касающихся дел о хадде (т.е. преступлений, по которым согласно Исламскому Шариату предписано наказание в этом мире, осуществляемое властителями мусульман посредством судов).
И добавил: "Решение судьи может быть обжаловано... если бы адвокат Рауфа Бадави подал прошение об отводе судьи, издавшего это решение. но однако решение судьи базируется на коллегиальном решении ещё от 1433г. Хиджры".

أكد المحامي السعودي وليد أبو الخير الموكل بالدفاع عن "رائف بدوي" مؤسس موقع الشبكة الليبرالية السعودية الحرة على الانترنت أن ناظر القضية في محكمة جدة الجزئية أصدر حكمه الاثنين 17-12-2012م بعدم الاختصاص في القضية وأحال "بدوي" إلى المحكمة العامة بوصف جرمي طالباً إقامة حد الردة عليه.

وأضاف المحامي: "المدعي العام لم يطالب بإقامة حد الردة أصلا على رائف بدوي وإنما القاضي هو من طالب بذلك"، مبيناً أن موكله رفض التوقيع على محضر القضية لأنه يعتبر القاضي "ناظر القضية" خصماً له، حيث سبق للقاضي نفسه أن وقع على بيان يطالب بإقامة حد الردة على بدوي وعلى المحامي أيضا (حسب قوله).

ويأتي الحكم بإحالة ملف القضية إلى المحكمة العامة مخالفاً للتوقعات التي راجت في وقت سابق بأن تحال القضية حسب المتبع إلى لجنة مخالفات النشر في وزارة الثقافة والإعلام.

من جهته علق المستشار القانوني والمحامي السعودي المعروف "عبدالرحمن اللاحم" على تطورات القضية عبر صفحته في موقع "تويتر" بقوله: "تحويل ملف القضية إلى المحكمة العامة يعني أن القاضي كيّف القضية على أنها ردة و بالتالي هي خارج اختصاصه النوعي، لأن المحاكم العامة هي صاحبة الولاية في نظر قضايا الحدود".

وأضاف: "قرار القاضي بالإحالة قابل للاستئناف عليه.. لوكنت محاميا في محاكمة رائف بدوي لقدمت طلب رد للقاضي الذي أصدر قرار الإحالة، لأنه حكم في قضية كان له رأي فيها من خلال توقيعه على بيان جماعي عام 1433هـ".

Источник: http://www.news-sa.com/snews/5122--qq.html


Tags: Рауф Бадави, муртады
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments